[과제일반] 위탁연구개발비와 용역비의 차이는?

 

  안녕하세요. 터미널 입니다. 주관기관 입장에서는 위탁연구개발비와 용역비가 비슷하게 느껴질 수 있습니다. 이에 대한 차이에 대해 알아보도록 하겠습니다. 

 

 

1. 질의 및 답변 내용

질문 1: 주관기관 입장에서는 위탁연구나 용역이나 비슷할 것 같은데, 굳이 위탁연구 기관을 설정할 필요가 있나요?  

 

반응형

 

답변 1: 주관기관 입장에서는 용역비 (외부 전문기술 활용비)나 위탁연구나 해당 비용을 지불하고 결과보고서를 받는다는 입장에서는 용역비나 위탁연구비나 비슷할 수 있습니다. 어떤 비용을 사용할 지는 연구수행기관에서 결정하면 되며, 아래 내용을 참고해 보시는 것도 좋을듯 합니다.  

 

	위탁연구	용역 (외부 전문 기술 활용비)
유사점	연구 달성을 위해 외부기관을 활용 보고서 수령 직접비의 40%까지 사용가능 (위탁연구 구성후 외부전문기술활용비는 직접비에서 위탁연구비를 제외한 금액의 직접비에서 40%까지 사용가능)
차이점	연구 목적에 사용	연구가 아닌 분야 (시험분석, 전문가 활용 등)에 사용
	주로 대학에 의뢰 기업부설연구소가 마련된 기업에 의뢰	기업부설연구소 보유 여부에 관계없이 의뢰 가능

 

  추가적으로  위탁연구개발비를 산정한 뒤에도 연구용역 (외부 전문기술 활용비)를 활용할 수 있으므로, 외부 의뢰가 많은 경우에는 위탁연구와 외부 전문기술 활용비를 양쪽으로 활용해 보는 것도 하나의 연구목표 달설 전략이 될 수 있습니다

 

  위탁연구개발비 비용 산정과 관련하여 추가적으로 알아보고 싶으시다면 아래 링크를 방문하시는 것도 좋습니다.

 

혁신법 연구비 관리 06 - 위탁연구개발비 관리 요령

  

 

 

2. 마무리

 

  이상으로 정부 R&D 연구비 - 위탁연구와 용역에 대한 이야기를 마치겠습니다.   

 

  제 글 읽어주셔서 감사드립니다. 

 

  터미널 배상

 

---

 

제 블로그를 방문해 주시는 분들과 좀더 쉽고 편하게 소통하고자 조그마하게 네이버 카페를 열었습니다. 

오셔서 궁굼하신 내용들 질문도 하시고 편히쉬시다 가셨으면 좋겠습니다. 

 

R&D 연구소 : 네이버 카페