정부 R&D 사업은 대학의 연구를 장려하고, 스타트업을 포함한 중소, 중견, 대기업의 연구를 지원한다는 점에서 참 매력적 입니다. 다만, 정부가 원하는 연구 (자유 주제 정부 R&D 사업도 있습니다.)를 해야한다는 점에서 약간의 제약사항이 있지만, 지원받은 연구비에 대해 이자를 정부에 제공하지 않아도 되고, 작게는 몇백만원에서부터 많게는 수억원까지 지원된다는 점에서 매우 매력적임에는 틀림 없습니다.
오늘은 정부 R&D 사업의 합격률 향상을 위한 요령 - 심사 평가표에 대해서 이야기해 보겠습니다.
정부 R&D 사업 심사평가표와 선정기준
네. 정부 R&D 사업계획서를 평가할 때, 항목과 배점을 나누어 놓은 것을 심사평가표라고 부릅니다.
심사평가표는 서면평가표와 대면평가표로 나뉘는데, 서면평가는 사업계획서를 평가하는 것이고, 대면평가는 발표평가를 의미합니다. 일반적인 정부사업들은 평가결과 60점 이상이면 과제를 추천대상으로 분류합니다.
이 때 추천 또는 추천대상이라는 표현을 사용하는데, 60점 이상이라고 해서 모두 대면평가를 진행하거나 사업이 선정되는 것은 아닙니다. 과제 선정수를 넘기는 경우도 간혹 있기 때문이죠. 예를들어, 400개의 과제를 모집하는데 60점 이상의 과제가 401개라면 점수가 낮은 1개의 과제는 추천대상이라고 하더라도 이후 단계를 진입할 수 없는 것이죠.
정부 R&D 사업 서면평가와 대면평가, 어떤 평가가 더 어렵지?
정부 R&D 사업은 일반적으로 서면평가와 대면평가의 2단계를 거쳐 사업이 선정됩니다. 그렇다면 서면평가와 대면평가중 어떤 평가가 더 어려운 평가일까요?
보는 기준에 따라 다를 수 있지만, 일반적으로는 서면평가가 더 어렵다고들 이야기 합니다. 경쟁률이 더 높기 때문이죠. 일반적인 서면평가의 경쟁률은 6:1정도 된다고 합니다. (그리고 정부 R&D 사업이 창업자 또는 연구자에게 알려지기 시작하면서 경쟁률은 점점 높아지고 있다고 합니다.)
서면평가 경쟁률 6:1에 대한 의미를 개인적으로 해석해 본다면, 사업계획서를 6개 쓰면 그 중에서 하나는 발표평가 대상이 된다고 생각해 볼 수 있습니다. 그리고 서면평가를 통과하면 (추천 대상이 되면) 발표평가의 경쟁률은 2:1 ~ 3:1정도 됩니다.
과제 시작부터 선정까지 경쟁률을 계산해 보면 12:1 ~ 18:1 이 되므로, 평균 선정률을 보면 5.5% ~ 8.3% 정도 된다고 볼 수 있습니다. (대면평가가 없다면 16.7% 정도 되겠네요.)
이러한 극악의 난이도(?)를 자랑하고 있으니 도전할 생각은 접어두시라는 의미에서 말씀드리는게 아니라, 원래 난이도가 극악이니 미추천 (탈락) 되더라도 나만 떨어진게 아니니 너무 낙담하지 마시라는 겁니다. (양으로 승부하시면 됩니다. ㅎㅎ) 그리고 그 합격률을 올리는 노하우를 제 블로그 정부 R&D 사업계획서 카테고리에 올려두었으니, 필요하시면 참고 부탁드립니다.
정부 R&D 사업 서면평가 추천 (선정 또는 통과) TIP: 평가표의 재해석
서면평가를 포함해서 과제 선정이 되기 위해서는 사실 간단합니다. 아래 두가지를 만족하면 됩니다.
- 연구의 필요성 파트에서 해당 연구가 국익을 위한 연구임을 피력합니다.
- 해당 연구를 지원자 또는 지원하는 기관에서 충분히 수행할 수 있음을 피력합니다.
그럼 위 두가지가 얼마나 중요한지는 어떻게 알 수 있을까요?
저는 평가표를 통해 알 수 있다고 생각하고, 공고문 등에 평가표가 있다면, 해당 평가표를 이렇게 활용합니다.
- 배점이 높은 분야를 우선 작성하고, 좀더 많은 시간을 할애한다.
- 사업계획서 작성 분량을 배점에 맞추어 배분한다.
제가 찾은 정부 R&D 사업 평가표를 몇 개 말씀드립니다.
중소벤처기업부 (중기부) - 창업성장기술개발사업 (디딤돌, 4IR, 소부장, BIG3)
창업성장기술개발사업은 스타트업을 지원하는 과제로 아래와 같은 서면평가표를 기준으로 평가합니다.
아래는 2020년도 창업성장기술개발사업 관리지침 서식에서 발췌한 내용입니다.
기술성 50점, 사업성 50점으로 구성되어 있네요. 디딤돌 사업은 15페이지 작성 제한이 있어 아래와 같은 순서 및 분량 배분을 계획합니다.
| 작성 순서 | 평가지표 | 배점 | 분량 (페이지) |
| 1 | 기술개발 목표 및 개발방법 | 20 | 3 |
| 2 | 사업화 목표의 타당성 | 20 | 3 |
| 3 | 사업화 계획의 실현 가능성 | 20 | 3 |
| 4 | 기술개발 수준의 적정성 | 15 | 2.25 |
| 5 | 기술개발의 필요성 및 차별성 | 10 | 1.5 |
| 6 | 고용 우지 및 창출계획의 적정성 | 10 | 1.5 |
| 7 | 지식재산의 확보 회피 및 기술유출 방지 대책의 적정성 | 5 | 0.75 |
| 합계 | 100 | 15 |
과학기술정보통신부 (과기부) - 이공계 기초연구사업
아마도 이 부분은 학교에 계시는 교수님들과 박사후 연구원분들이 관심을 가지는 분야인데요, 이 부분은 어떤 부분을 몇점으로 평가한다는 항목은 찾지 못했습니다. 다만 국가연구개발 과제평가 표준지침 (2021.02 개정)을 보면 어떤 항목을 평가하는지는 대략적으로 파악해 볼 수 있습니다.
과학기술정보통신부 과제는 역시 사업성 부분은 크게 나타나지 않네요. (그도 그럴 것이 과기부 과제는 연구에 초점이 맞추어저 있습니다.)
보건복지부 (보복부) - 보건의료기술연구개발사업
보건복지부의 보건의료기술연구개발사업은 제안요청서 (Resquest for proposal, RFP)내에 평가 항목 및 배점을 안내해 주고 있습니다. (보건복지부 타 사업도 비슷하리라 생각됩니다.)
산업통상자원부 (한국산업기술진흥원, 한국산업기술평가관리원) 정부 R&D 사업도 평가표가 있는지 찾아봤는데, 아쉽게도 평가표를 찾지 못하였습니다. 그래도 보건복지부 평가표와 크게 다르지 않을 것으로 생각됩니다.
상기 평가표들을 기반으로 정부 R&D 사업계획서를 작성한다면 좀더 효율적인 사업계획서 작성이 가능하지 않을까 생각됩니다.
제 글 읽어주셔서 감사드립니다.
제 글이 유용하셨다면 Ctrl + D 를 눌러 북마크를 부탁드립니다. 해당 내용이 다시 궁굼해 지셨을 때 방문이 쉬워집니다.
정부 R&D 사업과 관련하여 간단한 무료 컨설팅도 진행하고 있으니 컨설팅을 받고 싶으신 분은 uncompress81@gmail.com 으로 연락 부탁드립니다.
감사합니다.
터미널 배상
함께보면 좋은 것들
정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 01 - 사업계획서 다듬기 01 (가시성 증가)
정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 02 - 사업계획서 다듬기 02 (양식 맞추기 - 문단모양 (Alt + C) 활용)
정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 03 - 사업계획서 다듬기 03 (양식 맞추기 - 스타일 활용) (tistory.com)
정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 04 - 그림을 그립시다.
정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 05 - 심사 평가표 이해하기
정부 R&D 사업계획서 작성 요령 01 - 연구(사업)의 필요성 #01
'정부 R&D 사업 > 2021년 혁신법 사업계획서' 카테고리의 다른 글
| 정부 R&D 대면평가자료 (발표자료) 만들기 01 - 템플릿 선택하기 (0) | 2023.04.28 |
|---|---|
| 정부 R&D 사업계획서 작성 요령 10 - 혼자 작성하기 나눠서 작성하기 (0) | 2022.11.07 |
| 정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 04 - 그림을 그립시다. (0) | 2022.10.12 |
| 정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 03 - 사업계획서 다듬기 03 (양식 맞추기 - 스타일 활용) (2) | 2022.10.07 |
| 정부 R&D 사업계획서 합격률 향상 요령 02 - 사업계획서 다듬기 02 (양식 맞추기 - 문단모양 (Alt + C) 활용) (0) | 2022.10.06 |